北京时间5月1日，中国足协在五一假期的首日，公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。在众多球迷的关注下，云南玉昆队与海港队的比赛成为了焦点。这场比赛中的争议判罚，足协只对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视。
上周五，中超第9轮比赛中，云南玉昆队在主场以2-3的比分遗憾败给了海港队。本场比赛的主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥的判罚引起了广泛争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。
他们的申诉主要围绕三个争议点：
首先，关于侯永永的进球，AVR判断奥斯卡越位在先，是否存在重大判罚错误？其次，侯永永在下半场的头球攻门被颜骏凌救出，但VAR裁判并未及时介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有任何犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达5分钟。
据报道，云南玉昆队的申诉得到了足协高层的关注。然而，在期待中，足协并未给出深入、专业的解读。实际评议结果却让球迷们感到失望——足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，并指出VAR在划线时的错误，导致越位判罚出现偏差。至于侯永永的进球是否有效，评议组也表示无法确定。
这一事件使得侯永永的破门成为了足坛的一宗悬案。VAR和专业的评议组都无法给出明确答案，这无疑是一个笑话。值得提醒的是，国际足联引入VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则。然而，本场比赛的VAR不仅出现巨大错误，还对比赛造成了严重干扰。
如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么这是否意味着VAR可以间接操控比赛呢？这个问题值得深思。希望未来足协能够更加重视裁判判罚的公正性和准确性，减少争议，为球迷们呈现更加精彩的比赛。